功能機(jī)時(shí)代，手機(jī)充電接口大多數(shù)使用的是專(zhuān)有圓形接口或一些異形接口。

智能機(jī)時(shí)代，廠商們拋棄了圓形接口，轉(zhuǎn)而選擇micro usb接口，現(xiàn)在主流充電口是type-c。

縱觀國(guó)內(nèi)機(jī)海，除極個(gè)別廠商旗下的低端百元機(jī)還在用micro usb接口外，大多都轉(zhuǎn)向了type-c。

廠商們?yōu)楹我D(zhuǎn)向type-c呢，原因主要有兩個(gè)。與micro usb相比，type-c擁有更加纖薄設(shè)計(jì)的同時(shí)還擁有著更高的傳輸速率、更高的充電速度，type-c口+usb3.1更高傳輸速率可達(dá)10Gbps，更高充電功率可達(dá)100W。

與micro usb相比，type-c還有一個(gè)更明顯的優(yōu)勢(shì)——支持正反盲插，micro usb需要選擇插入方向，type-c則不需要，徹底解決了micro usb時(shí)代“永遠(yuǎn)插不準(zhǔn)”的世界性頑疾。

值得注意的是，type-c行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范是由usb開(kāi)發(fā)者論壇（USB-IF）發(fā)布的，與國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商關(guān)系并不大，全球率先使用該接口的機(jī)型是諾基亞N1、隨后是Apple推出的MacBook消費(fèi)級(jí)筆記本電腦。

國(guó)內(nèi)更先使用type-c口的手機(jī)廠商是樂(lè)視，相較而言，華為、小米、OPPO、vivo等國(guó)內(nèi)大廠對(duì)type-c則偏保守，在type-c成為主流趨勢(shì)后，他們才著手跟隨并推出相關(guān)機(jī)型。

然而現(xiàn)實(shí)是，很多人把type-c口稱(chēng)之為“華為口”，如果只是單純的流言還好說(shuō)，關(guān)鍵是有很多人信了。

為何我會(huì)想起寫(xiě)這篇文章呢，原因就是過(guò)年期間，親戚來(lái)我家拜年，手機(jī)玩著游戲沒(méi)電了，問(wèn)我有沒(méi)有“華為口”充電器，這讓陷入了短暫的懵逼中，“華為口”？

接過(guò)手機(jī)才發(fā)現(xiàn)是type-c口，type口啥時(shí)成“華為口”了，而且他用的還是OPPO，一個(gè)OPPO手機(jī)持有者，問(wèn)我有沒(méi)有“華為口”充電器。

看來(lái)，“type-c”就是“華為口”，這種概念已經(jīng)深入很多人內(nèi)心了，相當(dāng)有市場(chǎng)。

如果micro usb被稱(chēng)為“安卓口”，還算情有可原，因?yàn)樵缒觊gmicro usb口確實(shí)是99%以上的安卓智能手機(jī)在使用，Lighting口被稱(chēng)為“蘋(píng)果口”也無(wú)口厚非，因?yàn)長(zhǎng)ighting口一直是蘋(píng)果獨(dú)有的接口模式

但type-c被稱(chēng)為“華為口”就有點(diǎn)名不正言不順了，因?yàn)閠ype-c是一種行業(yè)通用協(xié)議，全球通用的名稱(chēng)就是“type-c”，而非什么“華為口”。

在type-c行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范的起草與制定中，國(guó)內(nèi)廠商大多未參與，也沒(méi)有什么特別大的貢獻(xiàn)，所以稱(chēng)其是“華為口”，有種強(qiáng)行營(yíng)銷(xiāo)的感覺(jué)，如果這樣的話，小米完全可以稱(chēng)其為“小米口”，OPPO也能稱(chēng)其為“OPPO口”。

最后，就算按照國(guó)內(nèi)使用西城typec立貼母座口的手機(jī)廠商名稱(chēng)來(lái)命名，那也應(yīng)該叫“樂(lè)視口”，而不是什么“華為口”。

如果大家覺(jué)得“type-c”是英文，說(shuō)出來(lái)及發(fā)音有一定的困難，那大家完全可以把“type-c”簡(jiǎn)稱(chēng)為“C口”，間接明了，方便好記。